» Revoir le périmètre du Musée » ; c’était l’une des pistes proposées par la Chambre Régionale des Comptes afin d’endiguer la situiation alarmante des finances à Mont de Marsan ( par ailleurs consultable sur https://www.ccomptes.fr/fr/publications/commune-de-mont-de-marsan-landes-3
Frédéric Dutin a préféré tranché net cet après midi en conférence de presse destinée à détailler les conclusions du rapport de la CRC et à présenter les grandes lignes du projet » Mont de Marsan Cap 2030 » . Le premier élu entend faire preuve d’une transparence absolue situation. Exit donc le projet de transformation totale du site patrimonial montois porté par l’ancienne municipalité , un projet qui doit êter revu qui doit être » revu dans une certaine voilure »
Frédéric Dutin : » Il faut remettre ce musée en fonctionnement. mais le projet tel qu’il était prévu sous l’ancienne mandature ne peut pas être mené aujourd’hui, compte tenu de la situation obérée des finances de la ville… Je suis attaché à ce musée. Les Montois y sont attachés, mais il faut tout simplement refaire un musée qui soit un musée qui fonctionne, qui soit un musée où on aura plaisir à aller, qui soit un musée qui aussi permette de mettre en place des opérations, comme Mont-de-Marsan Scuptures tous les deux ans, avec aussi une opération que l’on a donnée de l’ampleur. Mais on ne peut pas garder le modèle économique tel qu’il était prévu dans le cadre du plan de financement de ce musée à 17 millions d’euros hors taxes, avec un reste à charge pour la mairie de l’ordre de 9 millions d’euros. Notre situation d’endettement ne nous permet pas d’aller sur ce terrain.
Vous n’avez pas voulu tirer à boulets rouges sur votre prédécesseur. Néanmoins Charles Dayot a t’il vu trop grand pour les finances de la Ville ?
FD : » Il n’est pas question de trouver des responsables, ni trouver un responsable, ou une responsable, ou des responsables. Moi, j’ai une certaine responsabilité, qui est de trouver la commune dans l’état où elle se trouve, mais de la sortir de là, d’abord de la saisir, mais tout de même de mener des projets. Je veux mener des projets, des projets qui sont au plus près de ce dont les habitants ont besoin, dans leur quotidienneté, dans leur quartier et dans leur façon de vivre. C’est vers ça que moi, je veux aller.
Alors ensuite, qu’est-ce qui a été fait ? Est-ce que c’était des dépenses trop importantes ou pas ? Aujourd’hui, en tout état de cause, ça n’est pas uniquement la position de Frédéric Butin, qui se cabrer comme un cheval pour dire : Moi, je ne veux plus de ce que faisaient les autres. Non. Les voyants nous sont attirés par cette juridiction administrative qu’est la Chambre régionale des comptes, par le rapport d’audit du cabinet Klopfer et par la lettre de la préfecture des Landes, qui nous met à nouveau en réseau d’alerte. Donc voilà, je ne sais pas non plus sérieux si je me voilais la face à ce niveau-là. Si les précédentes mandatures se sont voilé la face, ça les regarde. Ça ne sera pas ma façon d’exercer ma charge.
L’abandon du projet de rénovation du Musée tel qu’il avait été envisagé va t’il avoir un coût?
FD : Oui, nous en avons tenu compte dans le cadre de la décision qui est prise. On est aux alentours de 400 000 euros, mais très sincèrement et malheureusement, il vaut mieux aller vers cette petite cure douloureuse que de maintenir la trajectoire dans laquelle nous nous situons aujourd’hui. Donc oui, parfois il faut perdre pour gagner, et là on est dans cette logique-là. Il va falloir malheureusement qu’on perde ces pénalités pour ensuite retrouver des marges de manœuvre. Et dernière question pour moi, un peu synthétique peut-être. »
